篇一：走近汪曾祺
一页一页，我细细的看着，黑白的文字间流露出的却是“紫红、明黄、深褐、雪白……”这些丰富瑰丽的色彩。汪曾祺，这部书的作者仿佛是在用文字细细勾画着他眼中的世界。
“雪化了，土是黑的。黑色的土地里，长出了茵陈蒿。碧绿。”这是立春后的一番景象。黝黑的泥土被一点碧绿星星装点，仿佛像立春带来的一小份精美装饰物，让人联想，让人的视觉有所感染。汪曾祺的文字令书文中的景物3D化了一样，轻易地展示在每一个读者眼前。我仿佛也和他站在了同一个视角，走近了他素雅文笔下的独特一幕，拥有一份蓬蓬勃发之力，欣欣向上之感。
汪曾祺笔下流露出的不仅是色彩，还有一种细品人生，走近他人的滋味。令我映象最深的是翠湖心影这一篇。他笔下的图书管理员就有独具一格的传统味儿。管理员是个没有准确上班时间的人，“喀拉拉”地拨一拨挂钟，他的上下班时间也就在他手中随意定格。在这个图书馆中，借书是靠一种借书单“飞子”。把“飞子”放入木盘，管理员便会把木盘借滑车吊上去，进入藏书阁楼板的方洞，再以同样的方式把书吊下来。图书管理员自然被汪曾祺亲切的称为“妙人”，而我觉得他做的事同样也应称妙人做的。这种借书手续古老而有趣，从而让有人越看越有跃跃欲试的兴致。我觉得汪曾祺也向往着这种自由，有滋有味的生活。
年轻时，汪曾祺不用功，喜欢到处逛，那时又不爱上课。他还是个夜猫子，晚上在图书馆或茶馆读书，白天睡觉。由此看来，汪曾祺也是个我行我素的人，和图书管理员好生相似，但汪曾祺的生活不免历经过战事，有过失业，在“反右斗争”开始后因为自己的一篇短文受到批评。他的生活显得被动，被人束缚。细细一品，汪曾祺把他热爱自由生活的一面就展示在了这位老图书管理员上。
走进汪曾祺的文字，仿佛也是走近了汪曾祺。他的笔墨勾勒出五彩的轮廓，去追逐这个世界他所挚爱的生活。
篇二：走近汪曾祺
读书，是与智者对话，是一个走近作者的过程。
刚接过这本书，就被它的封面吸引：蓝底上印着白色的绣球花，很有质感。正中楷体大字，写明了作者、书名。虽不招摇，却自散发着一种闲适。我自思忖：是一个具有怎样气质的人写下的文字，可以拥有这样的封面？不由得竟构思出一个娴静文弱的女子坐像，带着这种感觉，我掀开了书页。
第一辑读毕。简练生动的语言，《花园》中“我”活泼跳脱的性格，捉天牛、斗蟋蟀的豪放举动，使作者的形象有了一丝动摇。若为一个大家闺秀式的女子，怎会率性地躺在地上，衔住一根巴根草？且语言当是婉转柔软，岂会说出“讨嫌死了”如此直白之语？莫非，竟是Echo那样可爱豪放的“女侠”？
第二辑的“舌尖韵味”又否定了我的猜想。什么都吃，什么都吃得很开心，着实不像女子所为，恐怕洒脱如Echo也做不到吧！啊！那一定是男子啰！照那些对食物凝练的描写，应该是一个好吃、好玩的年轻人。
可辑三、辑四中我却看到了与年轻人不符的沧桑。但觉岁月点点，每一个字都挤满了对往昔的回忆与感叹。我断定了，这，是一个老人。年轻人笔下的岁月充满了惋惜，未经人事的我们总试图用空洞华美的词句挽回时间。只有老人啊，因为尝试过、放弃过，方知什么是岁月无情，什么叫随遇而安。他们娓娓把人生道尽，酸甜苦辣。
刹那间，整本书在脑中翻过。古典封面如一架彩屏，绕过屏风，一个白发苍苍的老人独坐在院中摇椅上，繁花挤在一起歪着脑袋听他讲故事。他微笑着说起童年的冰心梅花，上大学时昆明的雨和菌，甚至文化大革命中不堪的经历，也被他轻快地吐出，淹没在随遇而安四个字中。
读一本书，看一个人，体会不同的味道，走进不同的人生。
读这本书，随先生尝尽生活酸甜苦辣，但先生告诉你：这些味道，味味美妙，因为都是人生之味。
篇三：走近汪曾祺作文
每一个人都会描写美食，但美食在不同的人笔下，总能够给人不同的味道。
“汪豆腐”——一道再普通不过的家常菜，普通得有些“上不了台面”。但看着“豆腐切成指甲盖大的小薄片，推入虾子酱油汤中，滚几开，勾薄芡，盛大碗中，浇一勺熟猪油”，恐怕还是得咽下一大口口水，为什么？因为真啊！光是想象那碗滚烫油亮的豆腐，就得压下肚子里饥饿的呼唤了吧。不去写那豆腐如何色泽金黄，鲜香扑鼻，口感细腻，单单写那“菜谱”，单单写那几个一气呵成的动作，就让人心里仿佛尝到那豆腐的味道。这才是作者笔下的“菜谱”吧。
“锅贴乌鱼”——一道闻所未闻的“东月楼名菜”。先不论它的做法，只看汪曾祺老先生八个字的评价“鲜嫩香美，不可名状”。这道菜，随便给哪个作家都能写出一篇洋洋洒洒的大文章来，可一篇大文章也是未必比得上“鲜嫩香美”四个字。味道是“鲜”，口感是“嫩”，气味是“香”，总的来说，就是“美”。这也只有老先生才能如此精炼而准确地表现了。这就是画家笔下的菜品点评吧！
“棒打萝卜”——扑面而来的“乡土气息”，在城里人的餐桌上可是见不到的。“用棒子打它一家伙，‘棒打萝卜’嘛。咔嚓一声，萝卜就裂开了。萝卜香气四溢，吃起来甜，酥，脆。”本是农家一件极普通的琐事，却被写得有滋有味，新鲜的萝卜一裂开，那股浓浓的香气迅速弥漫开，咬一口，汁水滋润着口腔，甜味刺激着味蕾，这样的清爽真领读者“感同身受”。谁说琐事，小事就不成文？艺术家的眼中，“事无巨细”，万物皆有趣！
看似简单的吃，其中也蕴含着汪曾祺老先生对生活的态度：不用华丽的装饰，真实就好；不用铺张的描绘，准确就好；不用过得气壮山河，生活有滋有味就好。为什么我们不能像一个作家，画家，艺术家一样生活？当然可以，不用改变世界，关注世界就好。
篇四：走近汪曾祺
一个月前，余老师推荐我读汪曾祺先生的《在这个世界有所爱》一书。翻开这本书，发现语言并不华丽，读了以后却回味无穷，平淡之中亦显真情。
特别真实。著名记者柴静说：“真实自有万钧之力。”汪曾祺先生出生在一个富裕的家庭中，书香门第。从小虽然没有锦衣玉食，但生活条件在那个兵荒马乱、物质匮乏的时代，已经是很不错了。他在书中多次坦白了这一点。其实，他算不上一个发奋苦读的成功例子，反而是因为家境富裕，不必为生存而奔波，所以读了许多书。他也应该意识到了，但他不顾所谓的“禁忌”，在文革的重重压力下，把自己的出生和背景写了上去，这说明什么？他并不在乎别人的看法，不畏黑暗，他是一个真实的人。
特别生活。汪曾祺先生学识渊博，但他没有写那些故作高深的文章，相反，他写的文章题材都源自于生活。读完整本《在这个世界有所爱》，语言着实不华丽不艰涩，却给人一种无处不在的亲和力。在看“舌尖韵味”时，我一边流口水一边记录感受：“汪曾祺先生写的每一种食物，都从香味、味觉和做法三个角度来写，说明他是一个极其用心的‘吃货’。”他在书中提到自己什么都吃，从凉拌苦瓜到生吃螃蟹，从生吃葱蒜到拼死吃河豚，从容不迫娓娓道来，如涓涓细流流进读者的心间。充分体现了他的整个“舌尖韵味”的中心思想——人的口味宽一点，都去尝尝。食物如此，文化亦是如此。
隐去黑暗发扬光明。翻看整本书，你会感觉汪曾祺先生的一生都很顺畅平静，没有崎岖坎坷。但真的是这样吗？不知大家在阅读时有没有注意到这样一个细节，汪曾祺先生说他最悠闲的时刻是在北方马铃薯基地画土豆。一个作家画土豆干什么？我查阅了一些资料，一下子就被震惊了，这段时期是中国知识分子遭受最残酷最黑暗最不公平对待的时期——文化大革命时期！文革期间，多少知识分子受不了羞辱而自杀，像老舍先生、傅雷先生等人自杀，中国倒退20年的灾难，怎么轻描淡写几句话淡淡带过呢？他也是被陷害的被批判的人，但他有借着文字骂文革吗？没有！而且写这件事情时一如既往的平静、从容。为什么？因为他心境平和、随遇而安，他相信，时间会证明一切。清者自清，浊者自浊！
合上《在这个世界有所爱》，似乎看到汪曾祺先生在书中告诉我的一个道理：在黑暗中保持平静的心，随遇而安，始终相信并期待光明的到来。热爱生活，享受一切黑暗与低谷，光明与荣耀。人生一如心电图，如果一帆风顺，你就离死亡不远了。
相信一切美好的事物，并让它们陪伴你一生！
