（一）愁
我记得，我看过海。
它是斑斓的，透明的，蔚蓝的，泛着光的。
像是蓝色蝴蝶的双翼。
我疯狂地迷恋着大海，迷恋她的颜色，她的温度，她的光泽。
可是，我离她太远了。
每次对她的向往，都被这一道道屏障阻拦：学习，作业，交通，父母……
最后只能化作两行咸咸的、苦涩的眼泪，从眼睛里流出来。然后，心里空空的。
于是，我有了愁绪。
谁说的“少年不知愁滋味”，我记得清楚，那是一种怅然的，呆滞的，凝固的哀愁，让我……很不是滋味。
少年，很久以前就知道“愁”的滋味了，只是怕父母担心，怕先生责问，只能胡扯一通，让大家安心，相安无事。
我知道，我还年少，不该有“愁”。
“愁”一字，从被创造出来，就有了不一样的意义，她且美，且哀，是应该被怜惜的感觉，有时候稍纵即逝。
现代人，越来越缺少这种感觉。
他们活得太快，太“充实”，没有时间细细品味一下，从心底翻涌出来的那点真挚感觉。
“愁”，就只能在我这种痴痴缠缠的人身上看到了。
有人笑我矫情，说我自寻烦恼，身在福中不知福。
但我觉得，如果仅仅因为年少就排斥真情实感，哪会懂得黛玉之怜，清照之叹。
葬花的情，凄凄惨惨，这些意境，只能沦于背书了。
如果一个人不会哀愁，不懂哀愁，就只能在红尘世俗中沦陷。
（二）悲
“悲”，常常哭，但不是所有的哭泣都是悲伤。
因为悲伤而哭泣，这时人悲伤，原因往往复杂，哀愁、失望、恼怒、愤恨……
特别悲伤的哭泣，有时很震撼，哭天抢地，失去理智，忘乎所以。
有的人，悲伤就像夏天的云雨，来的快，也去得快，去过之后，有少数的人会留下清浅的哀愁，其他的人很快会恢复。
很多人都不喜欢悲伤，他们希望一辈子都快快乐乐的。
我不能苟同，在我看来，这种活法，很容易变成金醉纸迷，懵懵懂懂的过完一生。
不知“悲”，就不知真正的乐，人生必将不成样子。
如果不懂悲，那圆明园的旧迹，南京的屠杀，会做何想？
又怎么能从杜甫的，辛弃疾的诗词中嚼妻离子散、家破人亡之痛？
读了，背了，然后问旁边抹泪的人：诗人描述的是什么意思啊？
不会悲伤，是没法理解“明天会更好”这句话的。
（三）喜
我对于“喜”的看法，是极简单的。
对于我的“喜”，是精神上的，最原始的，最纯粹的。
我认为，不掺有任何“物质”的，才能叫“喜”；凡是涉及到物质的，只能叫“欢”。
“喜”，可以是两袖清风，徘徊于古城的高墙之上，对着皎洁的月亮小酌几杯，饮到酒后微醺，借着酒劲填几首词，吟两句诗；可以是泛舟湖上，对着两岸青山赞叹不已；可以是桃红柳绿，眼眸缭乱于大好春色之间，这，就是我眼中的喜。
如果，对一个人的喜欢，只要是真真实实的，纯纯粹粹的喜欢，都能称得上“喜”，这种“喜”，还要比上面那种“喜”，更加柔软，更加透明。
少女的喜欢，应该很可爱吧，不明不白的，没有理由的，就喜欢上，然后，有莫名其妙的，这种感情悄然消失。
喜欢的时候，软软的，像桃子的颜色；淡忘了的时候，凉凉的，像是天上的夜色。
“喜”这种东西，只能是可遇不可求的，若是可以预计和估量的，就算不上“喜”了。
有人笑我：笑话，你现在没钱没时间，哪来的快乐？
如果觉得“喜”是可以买卖的，那就俗了。
有些“喜”，是从心底里翻涌出来的最简单的愉悦感，它见不惯金钱的，人情世故也是它的敌人。
（四）痴
我是个痴人。
很多人认为，“痴”，是不懂得放手，不会淡忘，是赖着不走。
愚钝。
“痴”，那里是这般疯疯癫癫的行为？
说这些话的人，倒还可能是个痴人咧，不然哪来的自信去揣测他人为“痴”。
我这一介痴人，其实也弄不清到底什么是“痴”。
有时候，盯着落了满地的花红，想到哭的惨惨的黛玉，自己也滑下两行眼泪，这是“痴”；有时候，看着橱窗里自己心仪的本子，怎么都要把它弄到手，这是“痴”。
“痴”，或许是一种执念。
但有时候，“痴”，又是放手。
王庚对陆小曼的，就是一种“痴”：就是对她太爱了，觉得自己对她亏欠太多了，才选择了放手，才选择了把所有的错都归结到自己身上，让她走，让她去过更幸福的生活。
凄凄惨惨戚戚，所有的一切，不都源于一个“痴”字？
别笑痴人，他们最能体会到其他人体会不到的欢愉与快乐。
看到门外海棠花开后的痴笑；看到花好月圆卿卿我我的痴情。
我希望我能在往后的日子里，一颗“痴”心不要被生活的尘沙淹没，时时刻刻保持一颗“痴”心。
